1. BitcoinForum Bayern 2023

/0 Comments/in /by


Am 30.03.23 fand in Ingolstadt in der Technischen Hochschule die oben genannte Veranstaltung der Volksbank Raiffeisenbank Bayern Mitte statt.
150 Jahre nachdem Friedrich Wilhelm Raiffeisen die Grundlagen für die „Deutsche landwirtschaftliche Centralbank“ entwickelt hatte, um unerfahrene Landleute vor Kreditkäufen mit zu kurzen Rückzahlzeiten und überhöhten Zinsen zu schützen, möchte die VR Bayern Mitte „Bitcoinanleger vor unseriösen Anbietern schützen“, so der stellverstretende Vorstandsvorsitzende Andreas Streb. Im 1. BitcoinForum Bayern 2023 gab es hierzu unter anderem kostenlose Vorträge von Philip Sandner und Joe Martin sowie einen Workshop zu sogenannten „Full Nodes“ bei denen die Teilnehmer mithilfe von selbst programmierter Hardware zu echten Mitbetreibern des Bitcoin-Netzwerkes wurden.

Seit 2022 berät die VR Bayern Mitte ihre Kunden gleichermaßen unterstützend und kritisch zum Thema Bitcoin. Ich finde der Ansatz der Genossenschaftsbank, die eigenen Kunden über Bitcoin und und die damit verbundene Blockchaintechnologie zu informieren, ist erfreulich uneigennützig und im Grunde vom gleichen karitativen Rang wie die damals revolutionären Ideen zu Genossenschaften des Friedrich Wilhelm Raiffeisen.

Physical Bitcoin Money

/1 Comment/in /by

On Sept. 7, 2011, shortly after the first physical bitcoin coin hit the market, molekular wrote in a post on bitcointalk.org

Actually, let me quote a friend, who I explained bitcoin lately: „The 21 Million cap is a great idea and I also like the fact that this is community-based and not some institution. But, why is there no way to actually use these in physical form for normal people?“

This is physical bitcoin money, not (merely) some investment token.

The Story of Obolite 1

/0 Comments/in /by

I’ve published the following text before at the bitcointalkforum.

I’d like to report a few technical considerations that led to our Obol wallet.

Obol is an evolution of a technique that involved breaking a plain nylon coin in half to access an inner code.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The coin would have been a possible alternative to the metal piece with paper code plus adhesive seal.  As is well known, the latter could have been spied out unnoticed back in 2013 (CoinDesk, Aug 13, 2013 „Defcon hackers crack physical bitcoin coins“).

Unfortunately, this predecessor showed that the code, which was formed as a raised 3D font, could be seen very well in the CT scan.

 

 

 

 

 

 

 

Further, the token also had to be quite large in diameter for the elongated alphanumeric code sequence to be printed in sufficient quality. I’ll post an image/link when I find it. Anyway, it was possible to use additive manufacturing for sealed codes years ago, provided you liked big Mickey Mouse tokens and CT scans of the private key didn’t worry you.

The blockchain as a tally stick

/0 Comments/in /by

Tally Stick – Image: Sandstone, SAM PC 1 – Tally sticks 1 – Item 06, CC BY 3.0

Die Blockchain habe ihre Wurzeln keineswegs in der Erfindung des Bitcoin sondern weit früher, so Maurizio Ferraris, Universität Turin. Ferraris berichtet in der Neuen Zürcher Zeitung von 35 000 Jahre alten neolithischen Tierknochen aus den südafrikanischen Lebombo-Bergen. Diese Tierknochen besitzen Kerben also Aufzeichnungen und seien damit die frühesten bekannten Vorläufer der Kerbhölzer oder Kerbstöcke. Ferraris beschreibt die Grundidee des Kerbstocks als äußerst einfach: Bei dieser genauso primitiven wie raffinierten Technik werden zwei Stöcke nebeneinandergelegt und quer eingeritzt, wobei jede Kerbe einer Schuld entspricht. Der Gläubiger nimmt einen Stock, der Schuldner den anderen. Der Gläubiger wird keine Kerbe hinzufügen und der Schuldner keine beseitigen können, da der Vergleich der zwei Stöcke die Fälschung sofort offenbaren würde.

Ferraris zieht nun den unmittelbaren Vergleich zur Blockchain. Denn diese Erfindung -die uns als die größte Neuheit unserer Zeit erscheine – sei  nichts anderes als ein weltweites, auf unzählige Computer ausgeweitetes Kerbholz. Anstelle eines von zwei Personen geteilten Zählstabs hätten wir es mit einer Spur zu tun, die auf möglichst vielen Festplatten gespeichert wird, damit das Hinzufügen oder Löschen von Spuren (Blöcken) verhindert wird.

Ferraris These ist charmant, aber unrichtig. Es fehlt tatsächlich ein Anlass, mehr als zwei Kerbhölzer zu ritzen. Dies wäre mit gleicher Technik einfach möglich, allerdings ist kein einziges dreistückiges Kerbholz bekannt. Von einer frühen Blockchain kann also keine Rede sein. Vor allem setzte die Verwendung von Kerbhölzern einen unmittelbar  persönlichen Kontakt zwischen zwei Personen, die eine Handelsbeziehung haben, voraus. Diese Vorrausetzung fehlt bei der Verwendung einer Blockchain, die im Gegenteil einander unbekannte Teilnehmer in einem dezentralen Netzwerk beinhaltet.

Trezor Wallet users fall for email phishing campaign

/0 Comments/in /by

With news of Blockchain News on 4/4/2022, Benjamin Godfrey reports another wave of attacks on well-known digital currency and hardware wallet companies. The company Trezor, one of the market leaders in hardware wallets, reported a pishing email that looked very legitimate and gave the impression of coming from Trezor support. The email claimed that users were victims of some form of data breach and asked with a call-to-action button to download the latest version of a supporting application software, while also supplying a new pin (!).

 

 

Obolite helps preserve owls and screech owls

/0 Comments/in /by

Obolite has taken on a patronage for the preservation of owls and screech owls at the Landesbund für Vogelschutz in Bayern e.V. (LBV). We would like to promote protective efforts for the Little Owl (Athene noctua) in particular, which is symbolically depicted on every obol in this year 2021. Help support nature conservation projects with your voluntary aid, as a corporate patron or as a private individual, to ensure that we see animals such as owls and screech owls not on our coins alone.

 

 

 

Off the Records

/1 Comment/in /by

By breaking free from the blockchain through the obol, we have found a means to entirely eliminate energy consumption for all peer-to-peer networks. This is because just as there are no banking fees when paying cash, there are no transaction fees whatsoever when trading obols. Only when you choose to, you can participate in the network again and thus be on the records, and again become part of, for example, the blockchain or any other peer-to-peer network. With our obol, even technically basically obsolete cryptocurrencies such as Bitcoin with their absurd energy consumption thus have a reasonable raison d'être again.